|
美國專利申請文件 |
中國專利申請文件 |
|
Specification Description |
說明書 |
|
Field of the Invention |
技術(shù)領(lǐng)域 |
|
Description of the Related Art |
背景技術(shù) |
|
Summary of the invention |
發(fā)明內(nèi)容 |
|
Brief description of the Drawings |
附圖說明 |
|
Description of the preferred embodiment |
具體實(shí)施方式 |
|
Claim (s) |
權(quán)利要求書 |
|
Abstract |
說明書摘要 |
|
Drawings |
說明書附圖 |
我們可以看出，將 “specification” 僅僅理解為“說明書”是不準(zhǔn)確的，因?yàn)槊绹鴮＠暾埼募?ldquo;specification”，不僅包括與中國專利申請文件中“說明書”相當(dāng)?shù)奈募?還包括“權(quán)利要求 書”和 “說明書摘要”。
另外，雖然在翻譯的時(shí)候，我們把 “Description o£ the preferred embodiment” 譯成中國專利申請文件中要求的“具體實(shí)施方式”，但這兩部分在實(shí)際內(nèi)容上還是有很大區(qū)別的，美國的專利申請文件中，專利權(quán)人必須描述實(shí)現(xiàn)發(fā)明“最佳的”實(shí)施方式 (preferred embodiment) ， 而中國則僅僅要求是“具體的”實(shí)施方式。為了滿足專利申請文件格式上的要求，權(quán)且把 “Description of the preferred embodiment” 譯為 “具體實(shí)施方式”。
同時(shí)，雖然在 “Description”中，包括了中國專利說明書所要求的五個(gè)部分，即技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明內(nèi)容、附圖說明和具體實(shí)施方式，但在英文的專利申請文件中，這五個(gè)部分的層次關(guān)系與漢語的專利說明書有所不同。作為一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的專利翻譯，應(yīng)該按照中國專利法的要求，重新排列。
